Approuver Bitcoin ETF qui mènera les investisseurs à l'abattage

Approuver Bitcoin ETF qui mènera les investisseurs à l'abattage

La Securities and Exchange Commission devrait agir rapidement pour approuver ou rejeter Exchange Traded Funds sur la base de Bitcoin-. Ces fonds négociés en bourse seraient acheter et détenir bitcoins et fournir une opportunité pour les investisseurs des États-Unis de spéculer en bitcoin. Ils ne sont pas dans l'intérêt public, et de la Securities and Exchange Commission devrait les rejeter. Approuver bitcoin Exchange Traded Funds appuierait un mécanisme de paiement qui ne dispose que d'une seule application viable, enfreindre la loi. Approbation par la Securities and Exchange Commission constituerait une approbation de Bitcoin qui favoriseraient son utilisation dans le blanchiment d'argent, ransomware, l'évasion fiscale et d'autres activités criminelles.

Blockchain a de nombreuses applications légitimes, mais Bitcoin 1.0 est pas un d'entre eux. Plus loin, il n'y a rien de mal à cryptocurrencies, et ont demandé à la Réserve fédérale de délivrer dollars sous forme blockchain. Personne ou un groupe en utilisant le nom Satoshi Nakomoto commencé Bitcoin dans 2008. Personne ne sait avec certitude qui Satoshi Nakomoto est. Il y a des gens qui sont soupçonnés d'être Satoshi Nakomoto qui le nient et d'autres qui prétendent être Satoshi Nakomoto mais ne peut pas le prouver. Ce fond trouble seul devrait donner les régulateurs pause.

Bitcoin est un moyen de paiement électronique qui permet à quiconque de transférer bitcoins en toute sécurité d'un bitcoin adresse à une autre. Un groupe de mineurs sur l'Internet qui vérifient chaque transaction vérifie les transactions. Lorsque les mineurs vérifient que Bitcoin associée à une adresse n'a pas été dépensé, ils ajoutent la nouvelle transaction au dossier public connu sous le nom blockchain. Les mineurs sont payés pour leur activité par l'émission de bitcoins, nouvellement créé, dérivées d'une formule mathématique qui limite soi-disant le nombre total de bitcoins qui peut jamais être créé. Tout cela est sécurisé par cryptographie.

ETF

transactions Bitcoin sont essentiellement anonymes. Alors que les dossiers de blockchain ce bitcoins étaient le transfert par une adresse à une autre, elle ne contient pas d'information sur l'identité de ces adresses. À moins que quelqu'un fait quelque chose de divulguer son adresse, il est presque impossible de comprendre l'identité derrière une adresse. La majeure partie du commerce de Bitcoin se produit en Chine, et les entreprises chinoises contrôlent la majeure partie de l'activité minière. Cela soulève également de sérieuses questions sur la capacité des autorités de réglementation des États-Unis pour enquêter et poursuivre la manipulation du prix de Bitcoin du marché.

Comme Exchange Traded Funds proposé sont joue juste sur le sous-jacent de Bitcoin, cette incapacité à enquêter sur la manipulation des prix Bitcoin signifie que la Securities and Exchange Commission sera pas la capacité fondamentale pour protéger les investisseurs des États-Unis contre les abus dans ce marché. Approuver bitcoin Exchange Traded Funds conduira les investisseurs de United Statesto abattage. Bitcoin est un système de paiement idéalement adapté au marché noir. L'anonymat des transactions Bitcoin le rend idéal pour un médicament en cours d'exécution, le financement du terrorisme et la traite des personnes. Bitcoin est la monnaie du royaume dans le web sombre.

Forbes Investing affiché sur Twitter:

“Stimulé par les rumeurs de la Securities and Exchange Commission approuvera un fonds bitcoin Exchange Traded, le prix de bitcoin finalement dépassé une once d'or.”

La perspective utilise pour l'échange de bitcoin Traded Funds ne communiquent pas clairement que les activités criminelles sont la principale utilisation de Bitcoin 1.0. Effectivement, ils ne mentionnent même pas ransomware, stupéfiants ou de la pornographie. Pour cette raison, la Securities and Exchange Commission devrait les rejeter sur la base de la divulgation inadéquate. Bien sûr, les promoteurs Bitcoin ne prétendent qu'il existe des applications légitimes pour bitcoin. toutefois, ces applications proposées sont essentiellement théoriques et se désagrègent un examen plus approfondi. La notion que les commerçants affluent vers Bitcoin, car il n'y a pas de rétrofacturation et des frais moins élevés n'a pas matérialisés. Alors que quelques commerçants acceptent maintenant bitcoin, ce qui a surtout été une nouveauté. Les consommateurs ont intelligemment évité de Bitcoin 1.0 en raison de l'absence totale de protection des consommateurs intégré dans Bitcoin 1.0.

BTC

tout comme la fonction de trésorerie de Bitcoin rend aussi dangereux que l'argent avec la vulnérabilité ajoutée d'un portefeuille piraté sans recours. Furthermore, comme il faut environ 10 minutes ou plus pour vérifier un bloc et environ une heure pour atteindre la finalité véritable, il y a un risque important pour les commerçants que les fraudeurs agissant de concert peuvent doubler passer bitcoins.

Certains soutiennent que Bitcoin 1.0 est une médaille d'or numérique, car il y a une limite théorique au nombre qui peut jamais être créé. Ceci ne tient pas facilement du fait que le logiciel d'ordinateur, derrière Bitcoin 1.0 est ce que 51 % des mineurs acceptera. Le protocole bitcoin peut et va changer, comme il a déjà. Furthermore, l'or a de nombreuses utilisations commerciales et industrielles qui lui donnent une valeur intrinsèque, contrairement à bitcoins.

Les mirages pas comme coûts de transaction nature de Bitcoin fait ressembler à un moyen de rendre les micropaiements travaux sur Internet. Les utilisateurs seraient en mesure de payer efficacement quelques centimes ici ou là pour lire un article ou d'écouter une chanson. de plus, Bitcoin métiers ne sont pas libres, et les mineurs attendent déjà les frais de transaction afin d'intégrer des transactions en blocs. Les consommateurs ne sont pas exactement réclament un moyen de payer pour le contenu qu'ils obtiennent maintenant gratuitement trop.

tracker

les envois de fonds transfrontaliers sont très chers, et les applications Bitcoin sont l'une des nombreuses solutions. Alors que bitcoins, comme des électrons, peuvent être envoyés à bon marché partout dans le monde, le problème reste à la fois le premier et le dernier mile obtenir le versement d'une monnaie en bitcoin puis de Bitcoin dans la monnaie locale à l'autre extrémité. Il y a beaucoup de nouveaux entrants dans l'espace de remise transfrontalier qui porte le coût bas mieux que Bitcoin. Le fait demeure que la seule application viable pour Bitcoin 1.0 est de briser la loi.

Il est certainement pas dans l'intérêt public pour la Securities and Exchange Commission d'approuver un produit dont la seule application est la criminalité. La Securities and Exchange Commission ne permettrait pas à un Traded Fund Héroïne et cocaïne Exchange et il ne devrait pas permettre à un ransomware Exchange Traded Fund soit.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *