Bitcoin verordening is in theorie eenvoudig, Maar Complex in Reality

Bitcoin verordening is in theorie eenvoudig, Maar Complex in Reality

De regelgevers hebben moeite om een ​​consensus te komen, in contact te houden en stel een operationele hof met digitale valuta's, omdat ze enorme voldoende om zorgen over te maken werd. Het concept is eenvoudig, maar de uitvoering is moeilijker als gevolg van de quasi-naamloos karakter van digitale valuta. Toezichthouders in de wereld zijn nog niet bepaald op een constante aanpak. Enkele bewegen de directe koers, zoals China, en proberen om een ​​verbod af te dwingen, die niet zo krachtig als ze zouden willen. anderen, als Zwitserland, onder meer de digitale valuta, hoop om meer Blockchain ontwikkelaars aan te trekken.

daarom, er is een grote grijze gebied, met regelaars floundering in het midden. Het reguleren van digitale valuta's moeten heel eenvoudig zijn, in theorie. globaal, in tegenstelling tot Fiat middelen die zonder enige informatie kan worden overgebracht, digitale valuta vertrekken een virtuele voetafdruk. Dat footprint is niet zo eenvoudig om te voldoen aan als een bankoverschrijving, as an example, maar het is mogelijk.

Professor Andrei Kirilenko, directeur van het Centrum van de wereldwijde Finance en technologie van het Imperial Collage of London, is van mening dat door hun aard, digitale valuta's hebben een rapportagesysteem gebouwd in, maar mensen af ​​en toe moeilijk om hun identificatie in tal van methoden te begrijpen. Andrei Kirilenko van mening dat als de virtuele valuta transacties in dit soort wijze werden geregeld dat de transparantie te dwingen, digitale valuta zou niet moeilijker te reguleren en darmkanaal dan bankoverschrijvingen. Echter, het is niet waarschijnlijk dat de klanten precies zo'n wet zou ontvangen zonder protest.

BTC

Andrei Kirilenko is bepaald dat de 2008 economische crisis creëerde een ideale omgeving voor de groei van digitale valuta. Snelle technologische verbeteringen, aan de zijkant van een massale vaardigheden exodus, het falen van voorgaande systemen en betaalbaarheid van computer-, voorgenomen financiële technologie werd gezien de afstand te bloeien.

Echter, dat bloeiende is zo snel is dat de regelgevers niet bij kan houden met de zich ontwikkelende digitale muntunie. Echter, Er zal een tijd komen dat toezichthouders houden, gelooft Dr Co-Pierre Georg, lector aan AIFMRM en directeur van het UCT Financial Innovation Lab.

He stated:

“Dit geeft aan dat het slechts een kwestie van tijd eerder dan ze zijn zo intensief gebruikt dat hun regelgeving niet-onderhandelbaar zal zijn.”

Deze strijd om gelijke tred te houden is gekoppeld aan de realiteit dat digitale valuta's zijn opmerkelijk, het ontwikkelen van ver-bereiken van complicaties. Er bestaat een wens in veel delen van de wereld, en door veel inwoners van de wereldwijde digitale valuta milieu, om enige vorm van regulering te zien zoals het legitimiteit zou uploaden. niettemin, de druk voor de wet is de-prioriteit in veel provincies als gevolg van de vereiste voor regulering bronnen vereisen rechtvaardiging voor de belastingbetalers en zijn er vaak meer dringende problemen. Als zodanig, digitale valuta's worden vaak behandeld op een case-by-case basis.

Er is geen basisreglement, of jurisdictie, of precedent beschikbaar die verklaart de manier om te gaan met digitale valuta; liever, regelgevende instanties moeten hun toevlucht nemen tot experimenteren.

Bitcoin

Andrei Kirilenko verklaard:

“Er zijn een paar elementen om de regulering van de digitale valuta. Stel je voor dat ik een regulator. Wat heb ik te wijzigen? Er zijn speciale manieren om dat olifant raken. Er zijn verschillende stukken van de regelgeving. Als je gaat na één, een paar of allemaal, je moet weten wat je belangrijkste mandaat zou zijn of het een economisch beleidsopdracht, bijvoorbeeld."

Law kan eruit zien als een vuile woord binnen de decentrale Bitcoin gemeenschap, maar slimme regelgeving zal adoptie te verhogen. Het feit dat slechts 802 mensen betaalde belasting op Bitcoin binnen de Verenigde Staten in 2015 heeft gegalvaniseerd de IRS, die is nu met behulp van een organisatie die bekend staat als Chainalysis om te proberen om de belasting cheats te vangen. Law is onvermijdelijk, als om geen andere reden dan de fiscale organisaties proberen om deze te verminderen. Approthiate regulering en belastingen zal Bitcoin in overeenstemming brengen met de bestaande financiële systemen en stimuleren de financiering door de mainstream financiële spelers.

laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *