Goedkeuring van Bitcoin ETF's zal leiden beleggers aan het slachten

Goedkeuring van Bitcoin ETF's zal leiden beleggers aan het slachten

De Securities and Exchange Commission naar verwachting binnenkort te handelen goed te keuren of-Bitcoin gebaseerde Exchange Traded Funds verwerpen. Dergelijke Exchange Traded Funds zou kopen en te houden bitcoins en bieden een kans voor de Verenigde Staten beleggers om te speculeren in Bitcoin. Ze zijn niet in het algemeen belang, en de Securities and Exchange Commission moet ze af te wijzen. Het goedkeuren van Bitcoin Exchange Traded Funds zou een betaling mechanisme dat slechts één levensvatbare toepassing heeft ondersteuning, de wet te overtreden. Goedkeuring door de Securities and Exchange Commission zou een bevestiging van Bitcoin dat het gebruik ervan bij het witwassen van geld verder zou vormen, ransom ware, belastingontduiking en andere criminele activiteiten.

Blockchain heeft veel legitieme toepassingen, maar Bitcoin 1.0 is niet een van hen. Verder, er is niets mis met cryptocurrencies, en doen een beroep op de Federal Reserve om dollars uit te geven in blockchain vorm. Persoon of een groep met de naam Satoshi Nakomoto begonnen Bitcoin in 2008. Niemand weet zeker wie Satoshi Nakomoto is. Er zijn mensen die ervan verdacht worden Satoshi Nakomoto die ontkennen en anderen die beweren Satoshi Nakomoto zijn, maar kan het niet bewijzen. Deze duistere achtergrond alleen moeten geven toezichthouders pauzeren.

Bitcoin is een elektronische betaling medium waarmee iedereen bitcoins veilig van de ene Bitcoin adres naar het andere. Een groep mijnwerkers op het internet die de verkoop inzage verifieert transacties. Toen de mijnwerkers te controleren of een bitcoin gekoppeld aan een adres is niet besteed, zij de nieuwe transactie toe te voegen aan het publiek verslag bekend als de blockchain. Mijnwerkers betaald voor hun activiteit door uitgifte van nieuw geslagen Bitcoins afgeleid van een wiskundige formule die kennelijk beperkt het aantal Bitcoins die ooit kunnen worden gecreëerd. Dit alles wordt beveiligd door middel van cryptografie.

ETF

Bitcoin transacties zijn in wezen anoniem. Terwijl de blockchain vast wat bitcoins waren overdracht door één adres naar het andere, het heeft geen informatie over de identiteit van die adressen bevatten. Tenzij iemand doet iets aan zijn of haar adres bekend te maken, is het bijna onmogelijk te achterhalen van de identiteit achter een adres. Het grootste deel van de handel in bitcoin optreedt in China, en Chinese bedrijven te controleren het grootste deel van de mijnbouw. Dit werpt ook ernstige vragen rijzen over het vermogen van de Verenigde Staten regelgevende instanties om te onderzoeken en te vervolgen marktmanipulatie van de Bitcoin prijs.

Aangezien de voorgestelde Exchange net Traded Funds zijn speelt op de onderliggende prijs van Bitcoin, Dit onvermogen om manipulatie van Bitcoin prijzen te onderzoeken betekent dat de Securities and Exchange Commission van de fundamentele mogelijkheid om de Verenigde Staten beleggers te beschermen tegen misbruik in deze markt zal ontbreken. Het goedkeuren van Bitcoin Exchange Traded Funds zullen beleggers uit de Verenigde Statesto slacht leiden. Bitcoin is een betalingssysteem bij uitstek geschikt voor de zwarte markt. De anonimiteit van Bitcoin transacties maakt het ideaal voor drug-running, financiering van terrorisme en mensenhandel. Bitcoin is de munt van het rijk in het donker web.

Forbes Investeren geplaatst in Twitter:

“Aangespoord door geruchten zal de Securities and Exchange Commission een Bitcoin Exchange Traded Funds goedkeuren, de prijs van Bitcoin eindelijk overtroffen een ounce goud.”

Het vooruitzicht gebruikt voor de Bitcoin Exchange Traded Funds niet duidelijk te communiceren dat criminele activiteiten zijn de primaire gebruik van Bitcoin 1.0. Inderdaad, ze niet eens genoemd ransom ware, verdovende middelen of pornografie. Om deze reden, de Securities and Exchange Commission moet ze af te wijzen op basis van ontoereikende openbaarmaking. Natuurlijk, Bitcoin voorstanders claimen dat er legitieme aanvragen voor Bitcoin. Echter, deze voorgestelde toepassingen zijn meestal theoretisch en uit elkaar vallen bij nader onderzoek. Het idee dat handelaren zullen massaal naar Bitcoin omdat er geen terugboekingen en lagere kosten heeft niet gematerialiseerd. Terwijl een paar handelaren nu accepteren Bitcoin, Dit heeft vooral een noviteit geweest. Consumenten hebben een intelligente manier uit de weg gegaan Bitcoin 1.0 als gevolg van het complete gebrek aan bescherming van de consument ingebouwd in Bitcoin 1.0.

BTC

Bitcoin is net als contant functie maakt het net zo gevaarlijk als contant geld met de extra kwetsbaarheid van een gehackte portemonnee met geen verhaal. voorts, als het duurt ongeveer 10 minuten of meer om een ​​blok te verifiëren en ongeveer een uur om waar finaliteit te bereiken, Er is aanzienlijke risico's voor de handelaren dat fraudeurs in overleg handelende dubbele Bitcoins kunt besteden.

Sommigen zijn van mening dat Bitcoin 1.0 is een digitaal goud, want er is een theoretische limiet aan het aantal dat ooit kunnen worden gemaakt. Dit gaat voorbij aan een gunstige het feit dat de computer software achter Bitcoin 1.0 is wat 51 % van de mijnwerkers zal accepteren. De Bitcoin protocol kan en zal veranderen, zoals zij heeft reeds. voorts, goud heeft vele commerciële en industriële toepassingen die haar intrinsieke waarde, in tegenstelling tot Bitcoins.

De fata morgana-achtige geen transacties kost aard van Bitcoin maakt het eruit ziet als een manier om microbetalingen te laten werken op het internet. Gebruikers zullen in staat om efficiënt te betalen een paar centen hier zou zijn of als er een artikel te lezen of luisteren naar een liedje. Bovendien, Bitcoin transacties zijn niet gratis, en mijnwerkers verwachten al transactiekosten om transacties in blokken op te nemen. Consumenten zijn niet precies schreeuwen naar een manier om te betalen voor content die ze nu krijgen voor gratis ook.

wisselkoers fonds

Grensoverschrijdende overmakingen zijn erg duur, en-Bitcoin-gebaseerde applicaties zijn een van de vele oplossingen. terwijl Bitcoins, zoals elektronen, kan goedkoop overal worden verzonden in de wereld, het probleem blijft bij zowel de eerste en de laatste mijl krijgen van de afdracht van de ene valuta in Bitcoin en vervolgens van Bitcoin in de lokale valuta aan de andere kant. Er zijn een heleboel nieuwkomers op de grensoverschrijdende afdracht ruimte die brengen de kosten omlaag beter dan Bitcoin. Het feit blijft dat de enige haalbare toepassing voor Bitcoin 1.0 is de wet te overtreden.

Het is zeker niet in het algemeen belang van de Securities and Exchange Commission om een ​​product waarvan de enige toepassing is criminaliteit onderschrijven. De Securities and Exchange Commission zou niet toestaan ​​dat een heroïne en cocaïne Exchange Traded Fund en het zou niet toestaan ​​dat een Ransom ware Exchange Traded Fund, hetzij.

laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *