De discussie over Block Grootte van Bitcoin is Back Again

De discussie over Block Grootte van Bitcoin is Back Again

Eerst opwarmen in 2015, een debat over de beste manier om de onderliggende blockchain de digitale munt schaal blijft domineren meningsverschil. Ondanks de inspanningen van de ontwikkelaars te brengen wat ze zeggen is meer nuance aan de discussie, een enkele metrische blijft het grootste knelpunt.

Voor het komende jaar, sommige mijnwerkers opnieuw pleiten voor maatregelen die de Bitcoin blok grootte in een poging om meer transacties te ondersteunen en groei van het aantal gebruikers zou verhogen. De ontwikkelaars achter Bitcoin Core blijven gericht op het verhogen van de capaciteit door middel van een top-level protocollen, met het argument dat ontwikkelaars en wetenschappers geloven dat dit de veiligste weg voorwaarts voor de nog experimenteel project.

Bitcoin

Voor een, een levensvatbare scaling oplossing die de blokgrootte verhoogt, maar richt zich niet op de metrische, Segregated Witness, heeft het testen afgerond en is vrijgegeven. Verder, een nieuwe mijnbouw zwembad en een prominente Bitcoin investeerder, Roger View, lopen momenteel software die grotere blokken ondersteunt.

De aanwezigheid van een grote mijnwerker betekent dat de big block beweging heeft enige voordeel dit keer in dreigt te Segregated Witness blokkeren, of misschien wel het creëren van een eigen netwerk via een proces dat bekend staat als een harde vork.

Voorzitter van de raad van bestuur bij de Factom Foundation, David A Johnston, betoogd dat gezien deze recente gebeurtenissen een vork is onvermijdelijk. In een reeks van blog posts, hij zette het idee voren dat beide groepen hebben nu verschillende doelen, en dat hierdoor, kunnen ze beter af te werken op twee afzonderlijke netwerken.

David A Johnston zei:

“Na twee-plus jaren van debat, Het lijkt erop dat de paar maanden tijd een vork zou kosten is een kleine prijs om te betalen om de ontwikkeling weer op de rails te krijgen, ongeacht welke kant je het eens met.”

blokgrootte

Coinkite CEO en oprichter Rodolfo Novak zei:

“Ik denk niet dat het gaat gebeuren. Er is een zeer luide-micro-tiny-minderheid te maken argumenten niet gebaseerd op de werkelijkheid of toekomstige veerkracht.”

Novak opgemerkt dat Bitcoin Unlimited volgt soortgelijke voorstellen, waaronder Bitcoin XT en Bitcoin Classic, beide vrijgegeven code om de blokgrootte toeneemt 8 MB en 2 MB uit 1 MB vandaag. niettemin, terwijl deze voorstellen gegenereerd discussie op het eerste, niet in geslaagd op het bereiken van de 75% hash rate ondersteuning drempel om een ​​upgrade te activeren. De voortdurende steun van de mijnwerkers heeft een aantal waarnemers nemen van deze poging fork serieus.

Steven McKie, het product operations manager bij Yours, zei:

“Als de hash tarief blijft stijgen, en ik geen reden waarom het niet zal, het is een echte zorg.”

Echter, het is moeilijk te zeggen met andere scaling oplossingen op de weg. McKie gewezen op het feit dat de recente aankondigingen suggereren Segregated Witness and Lightning gaan vooruit.

hij merkte:

“Met Lightning-achtige implementaties komen online, het kan saai het blok grootte debat genoeg om dingen gaande business as usual te houden. Het is moeilijk in te schatten op het moment totdat we volgende stappen.”

Echter, Johnston denkt dat de enige natuurlijke oplossing voor het langdurige debat is voor het netwerk op te splitsen langs sociale lijnen.

Hij noemde:

“In plaats van verder eindeloze gevechten op het onderwerp, lijkt het productief beide groepen hun eigen weg.”

BTC

Hij betoogde dat de splitsing van ethereum was een goed voorbeeld van een succesvolle sociale vork, aangezien elke groep nu kunnen richten op hun respectieve visie op het netwerk zonder de voorafgaande bitterheid. Aan de andere kant, BTCC chief operating officer Samson Mow betoogde dat ViaBTC en anderen konden vork om hun eigen munt op elk gewenst moment te vormen.

Hij zei:

“Als ze echt geloven dat de huidige blok grootte wordt tegenhouden exponentiële adoptie, waardoor gebruikers te lijden aan hoge vergoedingen of onbetrouwbare bevestiging tijden en het voorkomen van zaken met miljoenen gebruikers van de integratie van bitcoin, dan moeten ze niet vork om al die dire problemen op te lossen?”

Echter, Het lijkt erop dat de twee groepen nog steeds gehecht aan hun economische huwelijk. Mow bang dat de verhuizing kon niet alleen Bitcoin de toekomst, maar ook het levensonderhoud van degenen die zijn gewijd aan de ondersteuning te bedreigen. Nog, deze opmerkingen suggereren dat het verleden ethereum moeilijk vork blijft een referentiepunt in het debat bitcoin's zijn. De bekendste weergave van een harde vork zonder volledige ondersteuning, de twee netwerken nu zowel werken afzonderlijk, commandant ongeveer net zo veel waarde als ze voorheen.

niettemin, Bitcoin's aanhangers geloven dat zijn status zou kunnen worden geschaad door een soortgelijke move, ondermijnt het vertrouwen dat het netwerk zal uitbrengen over haar belofte om verschillen van traditionele, top-aanbetaling netwerken door noodlanding op het water meerderheidsregel. Op deze manier, de harde vork debat wellicht meer over de vraag of zijn 95% een te hoge drempel om een ​​verandering op een blockchain vaardigen, of dat alle deelnemers in een blockchain zijn echt deel uit van een gewillig economische coalitie.

Johnston bang dat Bitcoin nooit zal ontwikkelen als er wijzigingen aan de software al haar deelnemers dat in te stemmen. Bovendien, zei hij dat de 95% niveau van adoptie leek een recept voor verkalking, waar de innovaties daadwerkelijk onmogelijk werd om te worden aangenomen. anderen, als lid van de faculteit van de Universiteit van Nicosia, George Papageorgiou, zijn optimistisch over de toekomst van Bitcoin en zie de blokgrootte debat als een gezond lopend gesprek.

Hij zei:

“Discours en de verschillende meningen zijn zeer veel een deel van deze evolutie en ik denk niet dat ze moeten stoppen of worden belemmerd in any way.”

BTC

Hoewel veel Bitcoin ontwikkelaars en waarnemers tegen de meest recente poging tot bord, meesten het erover eens dat de optie op tafel. Het toevoegen van olie op het vuur is dat, zonder vaste definities, iedereen is vrij om hun eigen conclusie te komen over hoe en wanneer dergelijke beslissingen worden genomen.

Maai genoemd:

“Er is niets mis met een harde vork. De enige vraag is hoe het heeft gedaan.”

Dit meningsverschil is ook aantoonbaar verminderd ontwikkelaar aandacht aan de kwestie. Blockstream mede-oprichter en Bitcoin Core ontwikkelaar Matt Corallo merkte het gebrek aan harde vork voorstellen ten bitcoin's meest recente jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie, opmerkend dat Core ontwikkelaars niet het onderwerp negeren.

 

laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *