De echte 2018 Knelpunt van Bitcoin

De echte 2018 Knelpunt van Bitcoin

Na 12 maanden van de explosieve prijsstijging, vorken, gefaald vorken en meer, veel kan worden gesteld over Bitcoin in 2017. Grote stappen werden genomen, en veel is ontdekt. Echter, zoals we duwen in aanvulling in onbekende wateren, wat er gebeurt uit deze punt verder blijft net zo verdeeldheid een onderwerp als altijd. Onderliggende elk een groot deel van drama van het jaar en bleef een onzekere toekomst is een gemakkelijke vraag. Kan Bitcoin schaal, want het houdt het vastleggen van mainstream rente, of wordt het een slachtoffer van zijn persoonlijke prestatie, met kans digitale valuta's in de coulissen te wachten om het te halen? Natuurlijk, niemand kan eigenlijk oplossing deze vraag met totale zekerheid. Het voorspellen van de toekomst is een rommelig commerciële onderneming, vanwege de toekomst continu in beweging. Het is niet en kan niet constant en vooraf bepaald zijn. In plaats daarvan, de toekomst wordt gevormd en geleidelijk gecreëerd binnen het hier en nu door die ontevreden door de bestaande.

George Bernard Shaw schreef:

“De redelijke mens past zich aan de wereld; de onredelijke mens volhardt in een poging om de wereld aan te passen aan zichzelf. daarom, Alle ontwikkeling hangt boven op de onredelijke man.”

daarom, als we nadenken over een adembenemende 12 maanden en nadenken over welke uitdagingen de toekomst kan houden ook, het is de moeite waard uniek belang voor degenen onredelijke vrouwen en mannen die aan het doen zijn de ontwikkelingslanden. Aan het begin van november, een van de langstlopende en geïdentificeerd technische conferenties binnen de blockchain area gehost haar 2017 conferentie in samenwerking met de Universiteit van Stanford: scaling Bitcoin. Voor de vierde keer, Scaling Bitcoin bracht academici, bouwers en marketeers uit de hele blockchain milieu, veel van hen zijn in het heetst van digitale valuta gedachten en ontwikkeling al jaren. Met deze lange en diepe ervaring komt een gevoel van houding en volgorde van prioriteiten die niet mogen worden genegeerd.

Voor degenen die proberen om de toekomst van digitale valuta en zich afvragen wat verhindert ons daarheen, er is geen grotere ruimte om te beginnen. Peter Rizzo was dat in weerwil van deze zeldzame aandacht van het bedrijfsleven veteranen, discussie grotendeels genegeerd een groot deel van de moderne hot button drama domineert de digitale valuta-informatie cyclus. Zelfs als de conferentie bleef trouw aan een naam met shows die gespecialiseerd zijn in mogelijke Bitcoin kern optimalisaties en laag voorstellen, de controversiële onderwerpen van vorken en blokgrootte werden zelden gesproken over in de loop van de conferentie. Medewerkers toonde weinig vrees voor naar verluidt drukken controversies waaronder de Segwit2X vork, en de meeste deelnemers, myself, werden verzekerd dat het nutteloos bij aankomst zou zijn.

Een geloof en mentaliteit die werd aangetoond, terwijl 2X de week werd geannuleerd na het einde van de conferentie. Als gevolg, en voor een hogere of erger, Bitcoin zou geen groei zijn basis blokgrootte. De onverenigbare visie van veel grotere blokgrootte limieten voor bitcoin zou voor nu belichamen zich binnen de Bitcoin geld blockchain. Dit heeft geleid tot vele voorspellingen die contant geld en verschillende digitale valuta Bitcoin zal achterhalen bitcoin, als blokgrootte limiet wordt een knelpunt voor adoptie. Met slechts een aantal grote uitzonderingen, de meeste mensen aanwezigen Scaling Bitcoin's niet suggereren dat zij ontdekten dat dit een prachtige probleem. globaal, dat is niet te vergeten dat de deelnemers waren niet vocaal over urgente technologische veeleisende situaties. Als de uitgebreide variërend onderwerpen van presentaties waren van een indicatie, verre van dat. Echter, een of andere manier alle leden overeenstemming hadden bereikt over een enkele, veel breder, en nog veel meer essentiële kwestie voor het schalen van deze toch ontluikende omgeving: een droogte van uitstekende ontwikkelaar vaardigheden.

Bitcoin

Beroemde ontwikkelaar en genodigde Jimmy Song aangehaald:

“Het opleiden van meer makers is het belangrijkste knelpunt in het milieu.”

Het is zeer geschikt dan dat, behalve het gebied van Stanford, Ook uniek is voor dit jaar Scaling Bitcoin is een nieuwe poging van de organisatoren om dit probleem direct aan te pakken.

De workshop Dev ++ werd opgericht door de Scaling Bitcoin organisatoren met als enige taak van het opleiden en ondersteunen om onboard aspirant blockchain bouwers, en het dit gedaan met beslagen star power. Voor de inaugurele Dev ++ software, tientallen deelnemers woonden presentaties en geleide demonstraties van bekende namen uit het hele bedrijf. Deze omvatten de hiervoor genoemde Jimmy Song, Bitcoin centrum inzender John Newberry, MIT's Thaddeus Dryja, en tal van anderen.

Dit ensemble van technische professionals leverde een crash richting die alles van de cryptografische fundamenten van Bitcoin, om het concept en de uitvoering van de tweede laag netwerken. Deze laatste werd gekenmerkt door een live interactieve demonstratie van het lichtnet softwareprogramma op proef net door Dryja hemzelf, co-creator van de originele white paper. Eventueel als inzichtelijke omdat de Dev ++ demonstraties zichzelf, was een onvoorbereide opmerking van Dryja, die enkele aandachtige studenten verbaasd, en informeerde hen allen hadden ze te realiseren over de noodzaak voor de gelegenheid in de eerste plaats.

Terwijl gevraagd of er een kleine Lightning netwerkfunctie was nog niet toegepast, Dryja verklaard:

“Nee. Ik had het concept over 12 maanden geleden en hebben gewoon niet de tijd om het uit te voeren had. Echter, het is allemaal open source dus als iedereen wil een pull verzoek, als, please. Dat zou uitstekend zijn. Ik heb geen tijd gehad.”

Deze speelse ernst reactie onthult de echte bottleneck voor het schalen van Bitcoin en blockchain technologie. Net als elke dingen is het tijd, de meest schaarse van alle bronnen. We hebben geen controle over de loop van de tijd, maar wat we zullen doen is beter hefboomeffect. Stimuleren en groeiende meer van deze onredelijke mensen die allen de ontwikkeling hangt af van de enige manier om de toekomst dichterbij en sneller te brengen.

Zoals Lightning netwerk ontwikkelaar Jack Mallers schrijft op Reddit:

“Ik kan zeggen dat het aspect dat Lightning kan versnellen is meer ingenieurs. Ik ben de enige dev achter Zap en ik gewoon tijd door te brengen Ik kan veroorloven om te besteden. Nog een dev op Zap en ikzelf formeel full-time zou een wereld van verschil maken.”

BTC

De CEO van Lightning Elizabeth Stark die verklaarde echo dit sentiment:

“Tijd! We hebben meer uren in de dag.”

De hoeveelheid full-time ontwikkelaars die op dat soort van breed geanticipeerd technologie kan u verrassen. Er zijn tien of minder full-time ontwikkelaars die werken in alle implementaties van Lightning. Haal meer deelnemers en mensen die de bouw van het protocol zou eigenlijk zet dingen helpen naast.

Gezien het centrale belang van de laag- verbetering van de voortdurende schaalvergroting debat, de realiteit dat er tien full-time ontwikkelaars die op de Lightning netwerk moet een dramatische ontwaken oproep tot veel zijn. Echter, het probleem van de onvervulde vraag naar ontwikkelaar talent binnen de digitale valuta omgeving draait nog dieper. Conferenties, waaronder Scaling Bitcoin worden gestempeld door hun ononderbroken line-up van shows op een aantal van de moderne gebieden van onderzoek en ontwikkeling. Het is niet ongewoon en verleidelijk om weg te overdreven enthousiast met betrekking tot dus naar verluidt aan de vooravond van de aandacht komt het dat sommige van de verbeteringen.

Globaal genomen, veel beter te leren kennen. die op het gebied langste realiseren om hun verwachtingen te temperen, maar het is mensen met ervaring in het ontwikkelen van software programma, met name die uit de eerste hand die voor vooruitgang is meestal veel langzamer en meer vervelend dan iedereen zou willen erkennen. Neem Segregated Witness, die ondanks enorme hulp van de open-source developer network, duurde drie jaar te handhaven en te activeren op de bitcoin blockchain na haar oorspronkelijke voorstel.

Voor mensen met enige codering ervaring is dit geen verrassing moeten zijn. In termen van enige mate van programmering ideeën zijn gemakkelijk, het is implementatie die is moeilijk. de bouw van zelfs de ogenschijnlijk meest effectieve software of functie brengt gewoonlijk verborgen complexiteit en de deelverzameling kwesties die moeten worden nauwgezet aangepakt en opgelost. Dus in termen van de bouw van iets in deze ongekende omgeving van de uitbetaalde en veiligheid essentiële economische softwareprogramma, dit vervelende feit wordt vermenigvuldigd met ordes van grootte. Alsof dit niet genoeg compliceren vooruit ontwikkeling, er is nog een ander probleem geconfronteerd door de makers is het identificeren van wat om te werken binnen het eerste gebied.

Digitale valuta en blockchain is een snel groeiende gebied met enorme onwel. Met die enorme onwel komt spiraal kansen, maar bovendien onbegrensde confrontatie. Zoals Scaling Bitcoin benadrukt, Er is een overvloed van concurrerende gedachten worden onderzocht op een bepaald moment, veel van die magnetiseren algemeen belang. Wat doet het publiek zelden te observeren is het merendeel van deze gedachten wordt daarna gemarginaliseerd voor de inspanningen die veelbelovender zijn of gegooid in de afvalbak in totaal. Ook dit kan op het eerste gezicht ingewikkeld, Het is een belangrijk en bij voorkeur resultaat van het verkennen van onbekende grenzen. Soms is het duidelijk of een idee kan of niet kan werken, maar vaak is het niet.

Als Bitcoin kern inzender, Peter Todd, vermeld:

“Je mag nooit daadwerkelijk te realiseren als er iets is veilig. Je weet gewoon, terwijl het is uitgebuit en niet veilig.”

Deze dynamiek leidt tot vele debatten over niet welke technologie is mogelijk van kracht te zetten, maar wat moet worden uitgevoerd, en waar de inspanningen op het gebied die het meest moet in het midden wanneer tal van risicomodellen worden beschouwd. Het resultaat van dit alles is de onmogelijkheid van het vinden van een zelfde beoordeling van de identieke-concept of idee van een ontwikkelaar op het gebied laat staan ​​een consensus over waar extra studies en de uitvoering inspanningen zijn het meest winstgevend. Grote beproeving en fouten is dan ook de optie van links naar ons op wat uiteindelijk werkt en wat beslist niet. Dit is natuurlijk, vereist ontwikkelaars die nog meer gekwalificeerd zijn.

Het resultaat van dat alles is de onmogelijkheid om het even welke gelijke beoordeling van de identieke idee of concept van een ontwikkelaar in de ruimte, laat staan ​​een consensus over waar extra onderzoek en implementatie inspanningen maximaal de moeite waard. Grote trial and error is daarom de meest effectieve keuze overgelaten aan ons om te beslissen wat er op het einde werkt en wat niet werkt. Deze richtingsverandering vereist nog meer bouwers die gekwalificeerd. Dat is precies wat Dev ++ en andere pakketten, bestaande uit Chaincode residency software en Jimmy track Programming Blockchain proberen om te gaan met. Echter, terwijl die inspanningen geleidelijk groeien de academische apparatuur, middelen, en gidsen te worden gehouden, steeds een blockchain ontwikkelaar is een uitgebreide en moeilijke weg met vele veeleisende situaties.

Voor aspirant-blockchain ontwikkelaars, is het gemakkelijk te laten intimideren door de noodzakelijkerwijs steile leercurve dat het veld uiteraard biedt. Als zowel een oud-student en naast onderwijs-assistent op de Ironhack Fullstack Bootcamp, Ik erken de eerste hand dat intimidatie is de grootste barrière voor elke student het proberen om elke vorm van software onder de knie. ironisch, dergelijke emoties kan zelfs worden versterkt door de intensiteit van de informatie van de leerkrachten, zoals die aan Dev ++, en de waargenomen futiliteit van het bereiken van de gelijke fase van meesterschap van de kant van studenten. het kan ook een paar worden versterkt door de waargenomen houding van Bitcoin Kerndeelnemers dat bevat de repositories bekende en buitengewoon belangrijke peer-evaluatie proces.

Bitcoin

Dit werd geïllustreerd zodra ik gevraagd Bitcoin kern onderhouder Pieter Wuille wat de makkelijkste manier voor een ontwikkelaar om bijdragen aan de repository te maken was. Eigenlijk code review antwoordde hij:, eerder dan snel in aanmerking komen zijn verklaring.

Hij ging verder:

“Maar het is onjuist om het gemakkelijk te bellen. Het is niet. De norm voor te dragen en de herziening van Bitcoin core code is zeer hoog.”

Er is een prachtig motief voor Bitcoin core rigoureuze aanpak van de kwaliteit van de code, en het bereiken van de informatie niveau van de deelnemers als Pieter Wuille en John Newberry kan zeker lijken ontmoedigend. Echter, elke programmeur moet ergens beginnen, en het is een grote fout voor aspirant blockchain ontwikkelaars om de rekstok van deze enkele repository te verwarren met het niveau van de capaciteit had om zinvolle bijdrage aan de grotere milieu. Talloze projecten behalve Bitcoin kern aanzienlijk zou kunnen profiteren van extra talent, en kan een weg te bieden voor veel minder ervaren programmeurs om te beginnen met het krijgen van hun voeten nat.

Elizabeth Stark genoemd:

“Gelukkig is het een stuk makkelijker om te leren hoe Lightning apps te bouwen dan om manieren te ontdekken om betrokken te raken in protocol ontwikkeling krijgen. Dat gezegd hebbende het aangaan van Lightning app ontwikkeling kan echt een goede ingang om het verkrijgen van meer informatie over het protocol te leren kennen.”

De enorme verbetering en het uitchecken in dat een verblijf toe te staan ​​en absoluut te ontdekken mainstream Lightning netwerk adoptie is slechts een voorbeeld van een waarschijnlijke begin gebied voor groenere ontwikkelaars. Echter, er zijn andere, zelfs lager opknoping hoogtepunt in beslag te nemen op. Als een internet ontwikkelaar mezelf, Ik werd benaderd en gevraagd voor opmerkingen met betrekking tot niet veel minder dan 3 aparte API's, zelfs als het bijwonen van Scaling Bitcoin. API's in de ruimte mogelijk maken verschillende ontwikkelaars de mogelijkheid om te gebruiken blockchain mogelijkheden, waaronder het bewijs van het bestaan, zonder de complexiteit van aan een volledige knooppunt.

block Chain

Bouwen en bij te dragen aan deze vorm van digitale infrastructuur is niet alleen belangrijk voor de toename van het bedrijfsleven in het milieu, maar biedt een uitstekende laag hangend fruit voor bouwers met weinig blockchain ervaring. Deze mogelijkheden bieden een manier van het maken van zinvolle en belangrijke bijdrage aan het milieu en vertrouwd ontwikkelaars met de diepere technologie. Er is echt geen tekort aan deze werkzaamheden als men er daadwerkelijk uitziet.

Als we de ontwikkeling in 2018, Alle aandacht zal worden gecentreerd op de interessante en goed zichtbaar. Prijsbewegingen en zakelijke drama zal domineren koppen en mainstream rente zoals ze altijd hebben, en kan de katalysator van vele muisklikken, tweets en feedback. Echter, de echte en onder gewaardeerde verhaal zal zoals gewoonlijk zullen de knutselaars, en niet alleen degenen die bijdragen aan Bitcoin kern of het netwerk Lightning. Degenen die buiten de schijnwerpers worstelen met genuanceerde en esoterische onderwerpen zijn net zo essentieel.

Zij degenen die ondanks horde na horde en geen fanfare, lijden langzaam veranderen de toestand van de wereld en het creëren van een betere. Ze maken de incrementele en zo vaak schijnbaar onbeduidende verbeteringen die, wanneer samengenomen, rijden een omgeving voorwaartse. Het maakt niet uit hoe het uitpakt, 2018 is geen maken of beschadigen 12 maanden voor Bitcoin of digitale valuta in het algemeen. De meest essentiële en fundamentele werk moet tijdshorizon en uitbetalingen ver voorbij de volgende 12 maanden. Deze inspanningen zijn gericht niet op drama, PR stunts of misschien de technologie zelf, maar bij degenen die wel en die zal worden het maken ervan.

Jimmy Song verklaard:

“Ik denk dat Bitcoin om een ​​anti-breekbaar element, maar de anti-breekbare niet te wijten aan de software code is zo slim, maar omdat er zijn eigenlijk slimme ontwikkelaars die versterking van het netwerk en ik geloof dat het juister bouwers krijgen we in het systeem, hoe beter het zal zijn en hoe beter winkel van waarde zal zijn.”

Op hetzelfde moment als beleggers kunnen de markten bewegen, het is de knutselaars om daadwerkelijk beslissen over de toekomst. Aan het begin van een nieuw jaar, Wat we nodig hebben is nog veel meer van hen.

laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *